- swinog - vmaill01.sys

Re: [swinog] Ansatz zur Umgehung der Echtzeitüberwachung ;-)
by Philippe Teissier 23 Jul '09

23 Jul '09

Yes, I may have written the exact opposite of what I wanted. But I guess everybody corrected no ? Philippe 2009/7/23 Nicolas Mayor <jag(a)jag-stang.ch> > Hi Philippe, > > You mean english I suppose ? > > Best > Nicolas > > Philippe Teissier wrote: > > Hi, > > > > Sorry to repeat something that was sent a short time ago, but please, > > try to communicate as much as possible in german. Some people are not > > understanding (and I might be one of them :( ) > > > > Thanx a Lot :) > > > > 2009/7/23 Manuel Wenger <manuel.wenger(a)ticinocom.com > > <mailto:manuel.wenger@ticinocom.com>> > > > > Il giorno 22-lug-09, alle ore 18:40, Claudio Prezzi ha scritto: > > > Was haltet ihr von der Idee, einen Kunden sofort abzuschalten, > > > sobald eine Echtzeitüberwachung angefordert wird. Mit etwas > > > Kreativität in den AGB’s würde das sicher gehen. Auf diese Weise > > > entstehen schon gar keine Daten, die Überwacht werden müssten ;-) > > > > > > Diese Idee ist gar nicht so dumm :-). Mit den AGBs wuerde das sicher > > gehen. Dann muss man nur noch das EJPD ueberzeugen, dass keine Daten > > entstehen werden, und deshalb keine Zertifizierung des > > Ueberwachungsequipments durchgefuehrt werden muss. > > > > Koennte man nicht ernsthaft in diese Richtung arbeiten? > > Echtzeitueberwachungen wird es, realistisch gesehen, sowieso fast > > keine geben. Wenn man mal einen Kunden im Jahr oder so fristlos > > kuendigen muss wegen einer Ueberwachung ist das auch nicht so > schlimm. > > Dann soll er eben zu Bluewin gehen, dort koennen sie ihn dann > beliebig > > ueberwachen :-) > > > > -Manuel > > > > > > _______________________________________________ > > swinog mailing list > > swinog(a)lists.swinog.ch <mailto:swinog@lists.swinog.ch> > > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog > > > > > > > > > > -- > > Philippe Teissier > > philippe.teissier(a)m4tp.org <mailto:philippe.teissier@m4tp.org> > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > > > _______________________________________________ > > swinog mailing list > > swinog(a)lists.swinog.ch > > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog > > > -- > Nicolas Mayor > PGP-Key-ID: 0x5AF82D67 > +41 79 246.12.11 > -- Philippe Teissier philippe.teissier(a)m4tp.org

1 0

Öffentlich machen der Vernehmlassung
by Radek Mrskos 22 Jul '09

22 Jul '09

Hat schon jemand daran gedacht die Unterlagen öffentlich zu machen (Kassensturz, Beobachter etc.) Wir reden hier von der "urdemokratischen Schweiz" und "öffentlichen Vernehmlassungen" und diskutieren das selber nur im kleinen Rahmen. wir sollten die "Öffentlichkeit" einweihen, sonst sind wir nicht besser als das EJPD. Mal sehen wie es den Herrn und Frau Schweizer schmeckt wenn sie wissen, dass demnächst ihre Internet-Daten aufgezeichnet werden und das Gesetzt dazu klangheimlich durchgeschleust wird. /radek Radek Mrskos Email: mrskos(a)volume.ch Baechlerstr. 12 Tel: +41 43 534 40 24 CH-8802 Kilchberg Mob: +41 79 219 68 66 PGP:0x8CB69F6D Fax: +41 86079 2196 866

4 4

Hiring Windows Admin/Network Engineer
by Matthias R. Koch 22 Jul '09

22 Jul '09

Hi, one of our group companies is hiring a Windows/Network Admin. (Zurich/Winterthur region) In case of interest pls contact me offlist. Rgds Matthias __________________________________________________________________ Matthias R. Koch, CEO Monzoon Networks AG Riedthofstrasse 124, 8105 Regensdorf/ZH, Switzerland T: +41 43 5000 470 M:+41 79 610 11 55 F: +41 43 5000 478 NEW ADDRESS FROM 12.08.2009 Spinnerei-Lettenstrasse, Riverside, 8192 Zweidlen/ZH, Switzerland mailto:mkoch@monzoon.net http://www.monzoon.net, http://solutions.monzoon.net

1 0

Antwort eines Basler Internet Providers auf die Pläne des Überwachungsstaates
by Andreas Fink 22 Jul '09

22 Jul '09

Sorry for the non german speaking folks but it was not possible to translate this to french english or italian yet. ---------------- Da das EJPD nicht in der Lage ist 10MB Attachements zu verarbeiten , ist das Attachment nun unter http://www.fink.org/ejpd-antwort.pdf downloadbar. On 22.07.2009, at 10:12, Andreas Fink wrote: An: Informatik Service Center ISC-EJPD Überwachung Post- und Fernmeldeverkehr Provider Management Fellerstrasse 15 3003 Bern Bitte nehmen sie angehängtes Dokument zur Kentniss und kontaktieren Sie uns erst wieder sobald sie die Grundlagen der schweizer Demokratie verstanden haben. Mit freundlichen Grüssen Andreas Fink BebbiCell AG ------------------------------------------------------------------ Tel: +41-61-6666330 Fax: +41-61-6666331 Mobile: +41-79-2457333 BebbiCell AG. Clarastrasse 3, 4058 Basel, Switzerland E-Mail: afink(a)bebbicell.ch Web: http://www.bebbicell.ch/ ------------------------------------------------------------------ ICQ: 8239353 MSN: afink(a)bebbicell.ch AIM: smsrelay Skype: andreasfink Yahoo: finkconsulting SMS: +41792457333 <ejpd-antwort.pdf>

2 1

Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung
by Silvan Gebhardt 16 Jul '09

16 Jul '09

ja, ich erkläre mich mal bereit mich der sache anzunehmen im forum, mal sehen was der vorstand sagt lg silvan Am 16.07.2009 um 11:47 schrieb Robin Hälg: > > Im Forum der Piratenpartei wird bereits darüber diskutiert: > http://forum.piraten-partei.ch/viewtopic.php?f=54&t=652 > > Cheers, > Robin > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: swinog-bounces(a)lists.swinog.ch [mailto:swinog-bounces@lists.swinog.ch > ] Im Auftrag von Silvan Gebhardt > Gesendet: Donnerstag, 16. Juli 2009 11:28 > An: swinog(a)swinog.ch > Betreff: Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung > > mit der gefahr mich zu wiederholen, > > > Ich denke, das wäre auch ein Thema für die Piratenpartei ebenfalls > zu opponieren, Pascal? > > lg > silvan > > Am 16.07.2009 um 11:17 schrieb Fredy Kuenzler: > >> ueli heuer schrieb: >>>> Der Entwurf wurde gar nie öffentlich gemacht. Zudem war keine >>>> Gesetzesänderung nötig. Es basiert vollständig auf dem bisherigen >>>> BÜPF. >>>> Über eine neue Verordnung zum Gesetz wird die technische Umsetzung >>>> erweitert. >>> >>> Die Wochenzeitung (WOZ) wird in der Ausgabe von morgen dieses Thema >>> aufgreifen. Der Artikel kann auch Online gelesen werden [1] >>> >>> Wer die Dokumente - um die es hier geht - lesen will kann sie am >>> ende >>> des WOZ-Artikel runterladen. >>> >>> [1] http://www.woz.ch/artikel/2009/nr29/schweiz/18143.html >> >> Zum Glück gibts die WOZ. Ich habe darüber gebloggt: >> >> http://www.blogg.ch/index.php?/archives/808-Die-WOZ-zur-geplanten- >> Real >> -Time-Internet-UEberwachung-durch-das-EJPD.html >> >> Es ist IMHO wichtig, dass auf breite Front gegen die neuen >> Richtlinien >> opponiert wird. Auch 20min hat berichtet: >> >> http://www.20min.ch/news/schweiz/story/12978259 >> >> F. >> >> >> _______________________________________________ >> swinog mailing list >> swinog(a)lists.swinog.ch >> http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog > > > _______________________________________________ > swinog mailing list > swinog(a)lists.swinog.ch > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog

1 0

[jobs] COLT Managed Services
by Nicolas FISCHBACH 16 Jul '09

16 Jul '09

Hi, We have two open positions in the COLT Managed Services team in Zurich: * Senior Design & Implementation Specialist, Networking & Security - Responsible for Design and Architecture of customer IT/LAN networks - Definition of Work Packages for the service implementation - Implementation, documentation and configuration of network and security devices - Second/third level support * Design & Implementation Specialist, Unix & Linux - Responsible for Design of customer Unix and Linux servers - Definition of Work Packages for the service implementation - Implementation, documentation and configuration of Unix and Linux servers - Second/third level support For both roles, the candidate should: - be fluent in German and English (French is a plus) - have at least 5 years of technical experience at a Service Provider / large entreprise IT team For more details/applications please contact Michael Schlepfer, COLT Managed Services Operations Manager: michael.schlepfer(a)colt.net Nico. -- Nicolas FISCHBACH Director of Network Architecture - COLT Telecom e:(nico@securite.org) w:<http://www.securite.org/nico/>

1 0

**SPAM** RE: Vorratsdatenspeicherung
by Xaver Aerni 13 Jul '09

13 Jul '09

Ich denke nicht das Du was unterzeichnet hast. Komisch ist jedoch das die Post das als Gu verschickt. Die Diskussion muss auf jedenfall Oeffentlich sein. Nur eben die ISP haben keine Lobby -----Original Message----- From: Andreas Fink <afink(a)list.fink.org> Sent: Montag, 13. Juli 2009 16:47 To: Andre Oppermann <oppermann(a)networx.ch> Cc: Xaver Aerni <xaerni(a)pop.ch>; swinog(a)swinog.ch Subject: Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung On 13.07.2009, at 00:31, Andre Oppermann wrote: > Xaver Aerni wrote: >> Hallo zusammen, >> Das Bakom hat in dem letzten Monat ein Büchlein als Gerichtsurkunde >> verschickt, betreffend der Voratsdatenspeicherung. Was die Geräte >> können >> müssen etc. > ... >> Die Vorschrift ist ja eigentlich für die Katze. Und die Provider >> müssen >> für diese Lösung viel Geld in die Hand nehmen. Für 3 Monate >> sämtlichen >> Verkehr aufzuzeichnen. Braucht je nach Providergrösse sehr grosse >> Kapazitäten. > > Du hast da ja eine lustige Diskussion gestartet. Das "Büchlein" wurde > nicht als Gerichtsurkunde verschickt, sondern einfach als > "Vertraulich". > > Warum der Inhalt so vertraulich sein soll ist nicht ganz klar. Es ent- > spricht den ETSI Vorgaben mit gewissen Anpassungen, bzw. Auswahl unter > Varianten der Realisierung. > > Auf alle Fälle ist mir da (noch) nichts zu Augen gekommen was uns > zwingen > würde für 3 Monate den gesamten Verkehr aufzuzeichnen. Wäre ja auch > gar > nicht umsetzbar. Auf Vorrat wird nicht mehr gespeichert als bisher > schon. > Neu ist die Möglichkeit einer Überwachungsschaltung eines xDSL > Anschlusses. > Vergleichbar mit einer Telefonüberwachung. Das heisst der gesamte > Daten- > verkehr eines xDSL Anschlusses muss in Echtzeit kopiert und an den DBA > weiter geleitet werden. Eine solche Massnahme wird erst auf > (richterliche) > Anordnung gestartet. Nicht auf Vorrat. Zielgruppe sind ISP mit > Endkunden > an xDSL Anschlüssen (ADSL, VDSL, Cable, FTTH). Webhoster usw. sind > nicht > die Zielgruppe. Gegebenenfalls werden dort im Einzelfall gezielte > Mass- > nahmen ergriffen, wie z.B. die Installation eines Sniffers. > > Wie gesagt, alles Standard-ETSI Lawful Intercept Zeugs. Was nicht > heissen > soll das es gut ist oder nicht schwierig zu implementieren ist. > > PS: DBA, BAKOM und Lieferanten von den Lawful Intercept Lösungen > lesen auch > SWINOG. Also auf meinem Büchlein steht "Einladung zur Vernehmlassung" und nicht Gesetz, Vorschrift oder ähnliches. Also sowas wie "wir wollen folgendes ins Gesetz schreiben. Was haltet ihr davon." Eine Vernehmlassung kann aber meiner Meinung nach nur öffentlich sein und nicht vertraulich. Ich bin daher der Auffassung dass wenn ich was UNAUFGEFORDERT zugeschickt kriege und ich das noch kommentieren darf, dann darf ich das auch veröffentlichen. Oder hab ich mit dem EJPD ein NDA unterzeichent und weiss nix mehr davon?

1 0

Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung
by Xaver Aerni 13 Jul '09

13 Jul '09

Hallo Marc, Ich denke solange Du das "Büchlein" nicht erhalten hast, brauchst Du Dir auch keine Sorgen zu machen. Falls Du das "Büchlein " erhälst... Dann steht ja drin was die Infrastruktur können muss und dass die Infrastruktur abgenommen wird... Wenn die Anlage abgenommen wird ist es am Schluss in der Verantwortung von der Bude die das ganze abnimmt. Deshalb muss ja die Infrastruktur abgenommen werden. So ich muss jetzt dann langsam arbeiten. Habe noch ein par Server zum umstellen. Ich will spätestens um 3 Uhr ins Bett... Gruss Xaver > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: swinog-bounces(a)lists.swinog.ch > [mailto:swinog-bounces@lists.swinog.ch] Im Auftrag von Marc Balmer > Gesendet: Sonntag, 12. Juli 2009 23:44 > An: Tonnerre LOMBARD > Cc: swinog(a)swinog.ch; . . > Betreff: Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung > > > Am 12.07.2009 um 23:41 schrieb Tonnerre LOMBARD: > > > Salut, > > > > On Sun, Jul 12, 2009 at 10:56:04PM +0200, Marc Balmer wrote: > >>> ab wann ist man eigentlich bakom meldepflichtig? > >>> > >>> wir haben hier ca. 150 server (eigene und kunden) und ein eigenes > >>> as. > >>> > >>> bin nicht wirklich fündig geworden bei der bakom... > >>> > >>> und was kostet der spass? > >> > >> die melden sich schon... lieber mal nicht mit voraus eilendem > >> gehorsam in die scheisse reiten... > > > > Leider kann man sich unter Umständen auch dadurch strafbar > machen dass > > man die Daten eben im Abfragefall nicht hat > > Nicht, wenn man nicht als ISP registriert ist. > > > > > Tonnerre > > > _______________________________________________ > swinog mailing list > swinog(a)lists.swinog.ch > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog >

1 0

Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung
by Xaver Aerni 12 Jul '09

12 Jul '09

Habe noch ein interessanter Aspekt... Das ganze wurde den ISP in Englisch zugestellt. Wie wir Kinder wissen, ist Englisch keine Amtsprache... Das heisst solche Texte müssen laut Gesetz in einer Amtsprache zugestellt werden (Deutsch/Fanzösisch/Italienisch/R.romaisch). Ich denke wenn die ISP alle diese Büchlein retournieren mit der Begründung nicht in einer Amtsprache zugestellt. Wird sich das ganze nochmals um mind. 1/2 Jahr verzögern. Bis der Bund das übersetzt hat. Klar ich weiss das was ich hier schreibe ist strafrechlich bedenklich... Ist der Paragraf aufruf zum Umgehorsam... Tja. Aber mit dem muss und kann ich leben. Gruss Xaver > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: swinog-bounces(a)lists.swinog.ch > [mailto:swinog-bounces@lists.swinog.ch] Im Auftrag von Marc Balmer > Gesendet: Sonntag, 12. Juli 2009 23:25 > An: Ihsan Dogan > Cc: swinog(a)swinog.ch > Betreff: Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung > > > Am 12.07.2009 um 23:21 schrieb Ihsan Dogan: > > > Am 12.7.2009 23:11 Uhr, Marc Balmer schrieb: > > > >>> Wenn es nach dem Bakom geht vom Oktober an mit einer > Uebergangsfrist > >>> von 10 Monaten... > >> > >> Und wie kann es sein, das solch eine Schweinerei eingeführt wird, > >> ohne dass dies in den Medien hematisiert wird, ohne Protest? > > > > Das würde aber schon fast nach einer Initiative schreien. Ging das > > eigentlich durch den Nationalrat? > > Ja, lass uns was dagegen machen. Ich bin dabei. > > > > > > > > > > > Ihsan > > > > -- > > ihsan(a)dogan.ch http://blog.dogan.ch/ > > > > _______________________________________________ > > swinog mailing list > > swinog(a)lists.swinog.ch > > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog > > > _______________________________________________ > swinog mailing list > swinog(a)lists.swinog.ch > http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog >

2 1

Re: [swinog] Vorratsdatenspeicherung
by Xaver Aerni 12 Jul '09

12 Jul '09

Hallo Silvan, Meine Firma (Hoster mit auch etwa einem 3 Stelligen Kundenvolumen, habe bis jetzt das Büchlein nicht erhalten. Der ISP bei dem ich sonst noch arbeite mit 4 Stelligem Kundenvolumen hat dies bekommen. Ich weiss nicht ob die Ueberwachung nur für Acccessprovider gilt. Oder auch für Hoster... Müsste eigentlich auch. Alles andere wäre Sinnloss. Da man zum Server eine verschlüsselte Verbindung aufbaut und dann wird gar nichts mitgesnifft. Aber eben. Diejenigen welches, das Gesetz gemacht haben sind Politiker und haben von der Technik null ahnung. Es ist schon schlimm dass Leute die nicht mal wissen wie man einen Compi einstellt über so was zu entscheiden haben. Das nur nebenbei. Gruss Xaver Silvan Gebhardt <pcdog(a)pcdog.ch> wrote: > > Ab welcher grösse Provider gilt das eigentlich? ich als mailhoster mit > einer 3stelligen anzahl kundenaccounts - müsste ich da nun auch so eine > kaufen? > > hmm, das wäre schon was für den neuen piratenparteivize *gg* - dass das > der bund übernehmen muss.... > > > > > lg > silvan > > > On Sun, 12 Jul 2009 22:03:31 +0200, "Xaver Aerni" <xaerni(a)pop.ch> wrote: > > Hallo zusammen, > > Das Bakom hat in dem letzten Monat ein Büchlein als Gerichtsurkunde > > verschickt, betreffend der Voratsdatenspeicherung. Was die Geräte > können > > müssen etc. > > Meinse wissens gibt es bis jetzt nur eine Lösung die einigermassen > > "Abnehmbar" ist. Das ist das von Nokia Siemens... Und das erfüllt auch > > nicht > > in allen Punkten die Vorschriften. > > Die Vorschrift ist ja eigentlich für die Katze. Und die Provider müssen > > für > > diese Lösung viel Geld in die Hand nehmen. Für 3 Monate sämtlichen > > Verkehr > > aufzuzeichnen. Braucht je nach Providergrösse sehr grosse Kapazitäten. > > > > Mich nimmt es Wunder was im Moment bei den diversen Provider geplant ist. > > Eigentlich müsste der Aufwand für das Aufzeichnen auf die Kunden > > abgewälzt > > werden. Das heisst ein DSL Anschluss würde im Schnitt etwa Fr. 10.-- bis > > Fr. > > 20.-- im Monat teurer werden. > > Die Auf die Abgaben die der Bund für eine Auskunft zahlen würde. > (Betrag > > steht ja nicht fest) kann man ja nicht rechnen. > > > > Gruss Xaver > > > > ********************************************** > > Xaver Aerni > > Zürichstrasse 10a > > 8340 Hinwil > > Tel. 001 707 361 68 39 > > -- > Silvan Gebhardt > PCdogIT > 8500 Frauenfeld > +41325126958 > >

1 0

Welcome to Echolon....
by Patrick.Guelat＠imp.ch 10 Jul '09

10 Jul '09

Those of you that are registred with OFCOM as ISP or TSP have probably received the 'Vernehmlassung' for the new LEMF System planned for Switzerland. Ok, lots of fuzz about how to deliver the data, it's more standardized now following the ETSI standards instead of current proprietary swiss LEMF system, so far so good, a lot of points to take a closer look. But then... there is a new interception type 'PS_10': "Internet Access route: Real-time delivery of the complete communication of the Broadband Internet Access as in [1], Art. 15. This includes content of communication (CC) and the related information (IRI) of the broadband internet access" Welcome to the total supervision all you potentional terrorists... They claim this type is legally based on SR780.1, Art.15. In this article of BUEPF I can't find anything supporting this argument. Maybe some law-specialists can shed light upon this... I hope we'll be able to 'ground' this crap and find alliances in politics so that it won't pass the parliament... Patrick

3 2

Google Safe Browsing vs DNS TCP reply
by Guy Baconniere 09 Jul '09

09 Jul '09

Hello, safebrowsing-cache.google.com is checked from both Google Toolbar included by default in Firefox 3 and on Google Chrome Navigator. Google Toolbar is also available on IE, etc. When the query reaches the DNS of the ISP it will reply with a DNS TCP reply if minimal-responses is no (default on Bind9) or with a small UDP DSN reply if minimal-responses is yes. I recommend that all ISP use minimal-responses yes or equivalent on their DNS server. This will save bandwidth and avoid DNS TCP reply to be blocked in a Firewall in the path. Best Regards, Guy Baconniere http://www.divideandconquer.se/2009/06/25/firefox-30-freezes-waiting-to-res… Add “minimal-responses yes;” in your bind9 configuration or ask your ISP to do so. /etc/bind/named.conf.options options { // … // only add records to the authority and additional data sections when required minimal-responses yes; }; By doing this Google’s safebrowsing-cache.google.com will fit in a standard UDP DNS packet otherwise with additional section it will be TCP DNS packet. check the result with or without minimal-responses of dig safebrowsing-cache.google.com With minimal-responses no (default on Bind9) IP (tos 0×0, ttl 64, id 40627, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 75) 127.0.0.1.49553 > 127.0.0.1.53: [bad udp cksum 6429!] 40815+ A? safebrowsing-cache.google.com. (47) IP (tos 0×0, ttl 64, id 40628, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 526) 127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.49553: 40815| q: A? safebrowsing-cache.google.com. 25/2/0 safebrowsing-cache.google.com.[|domain] IP (tos 0×0, ttl 64, id 4337, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 60) 127.0.0.1.57552 > 127.0.0.1.53: S, cksum 0×30e4 (correct), 272739230:272739230(0) win 32792 IP (tos 0×0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 60) 127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.57552: S, cksum 0×6453 (correct), 281541131:281541131(0) ack 272739231 win 32768 IP (tos 0×0, ttl 64, id 4338, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 127.0.0.1.57552 > 127.0.0.1.53: ., cksum 0×4b76 (correct), 1:1(0) ack 1 win 513 IP (tos 0×0, ttl 64, id 4339, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 101) 127.0.0.1.57552 > 127.0.0.1.53: P 1:50(49) ack 1 win 513 5198+[|domain] IP (tos 0×0, ttl 64, id 16739, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.57552: ., cksum 0×4b46 (correct), 1:1(0) ack 50 win 512 14:44:32.883449 IP (tos 0×0, ttl 64, id 16740, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 632) 127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.57552: P 1:581(580) ack 50 win 512 5198 q:[|domain] IP (tos 0×0, ttl 64, id 4340, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 127.0.0.1.57552 > 127.0.0.1.53: ., cksum 0×48ef (correct), 50:50(0) ack 581 win 531 IP (tos 0×0, ttl 64, id 4341, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 127.0.0.1.57552 > 127.0.0.1.53: F, cksum 0×48ee (correct), 50:50(0) ack 581 win 531 IP (tos 0×0, ttl 64, id 16741, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.57552: F, cksum 0×4900 (correct), 581:581(0) ack 51 win 512 IP (tos 0×0, ttl 64, id 4342, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52) 127.0.0.1.57552 > 127.0.0.1.53: ., cksum 0×48ed (correct), 51:51(0) ack 582 win 531 With minimal-responses yes IP (tos 0×0, ttl 64, id 40623, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 75) 127.0.0.1.40215 > 127.0.0.1.53: [bad udp cksum 8a13!] 55747+ A? safebrowsing-cache.google.com. (47) IP (tos 0×0, ttl 64, id 40624, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 494) 127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.40215: 55747 q: A? safebrowsing-cache.google.com. 25/0/0 safebrowsing-cache.google.com.[|domain] Best Regards, Guy Baconniere

3 4

Bluewin MX caching problem
by Mathias Schrem 08 Jul '09

08 Jul '09

Hi everybody Can a Bluewin postmaster contact me off-list please? Cheers Mathias

1 0

looking for dslam
by Reza Kordi 07 Jul '09

07 Jul '09

Hi Guys I am looking for a DSLAM with a small footprint that is supported and tested with Cisco cpe's appreciate any hints. Cheers, Reza

1 0

OT: network connection 500 - 1000m
by Daniel Kamm 07 Jul '09

07 Jul '09

Dear networkers, I have an off-topic network problem, but some ppl here might help me. I need to build an IP network line from the middle of a construction site to an internet connection place for a one-time event. The distance is around 500 - 1000m. No line of sight and therefore directed WLAN will not work without several relays. At the moment I'm thinking of using a copper line and some old fashioned 1MBit lease line modems. Do you have other ideas of getting this to work or may have any parts which you can lend? The event will happen at the end of July on a single week day. Thank you for your help. Cheerz, - Dan

6 5

ID4214468 C-A-N-A-D-l-A-N P-H-A-R-M-A-C-Y
by swinog-list 06 Jul '09

06 Jul '09

1 0

Request for school presentation on "the internet"
by Norbert Bollow 02 Jul '09

02 Jul '09

Hi, my 13 year old son will be giving a talk tomorrow in school about "the internet". He has decided to focus in the talk on the technical side, like fundamental principles of how DNS resolution works. He has asked me if I could help him find some datacenter-type equipment that he can show off to the other students in his class. For example some rackmount device and a bit of optical fibre, if possible. There is no need for the stuff to be in working order. Since the talk is tomorrow, we'd need to pick the stuff up today in the afternoon or evening; I'd be happy to do this anywhere is the Zurich or Zurich highlands (Zürcher Oberland) area. We'll bring it back tomorrow in the afternoon after the talk. We'd be very grateful if someone would help us with this! Greetings, Norbert

2 1

SwiNOG-BE75 - Beer Event 75 - 6th of July 2009 @ el Lokal / Zurich
by Roman Hochuli 30 Jun '09

30 Jun '09

hi everybody as steven is on holiday i am taking over his job. please find below the announcement for the next beer event: the facts for the next event: ----------------------------- Date: 6th of July 2009 Time: starting around 18.30 o'clock Location: @ the "el Lokal" (Gessner-Allee 11) in ZH (www.ellokal.ch) Registration deadline: 06.07.2009 12:00:00 ------------- Please register here: http://swinog.mrmouse.ch/ since we have to make reservations, i need to know who's coming and who not. If you cannot attend and you're registered please inform me asap (+41 79 2244933). greetings -roman

1 0

New IP Range
by Xaver Aerni 26 Jun '09

26 Jun '09

Hello, We have since begin of this mount a new IP Rage /24. Our Mailservers has the IP Adresses 91.209.98.30 - 91.209.98.40. Some of the IP are now used other in Reserve. I think the IP Range was before we received it blacklistet on different systems. We was happy when the ISP like bluewin.ch can withelist this range... The old Range 195.141.232.70/24 we will give back to ripe. Greetings Xariffusion Informatik & Telecom X. Aerni Xariffusion Informatik & Telecom Administration Zürichstrasse 10a 8340 Hinwil Tel. 043 / 843 7878 Fax 043/843 7870

1 0

Orangemail
by Xaver Aerni 26 Jun '09

26 Jun '09

Hello, Cold an Administrator from ornagemail me contact offline. Greetings Xaver ********************************************** Xaver Aerni Zürichstrasse 10a 8340 Hinwil Tel. 001 707 361 68 39

1 0

Fwd: Imminent closure of SORBS.
by Matthias Leisi 23 Jun '09

23 Jun '09

For those of you running some anti-spam solution, watch out for SORBS disappearing. Amongst other products, it's part of a default SpamAssassin config. -- Matthias -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Imminent closure of SORBS. Datum: Mon, 22 Jun 2009 12:26:39 +1000 Von: Michelle Sullivan <michelle_s-news(a)sorbs.net> Organisation: Spam and Open Relay Blocking System Newsgruppen: news.admin.net-abuse.email All, Please feel free to forward this message to any other location/mailing list. It comes with great sadness that I have to announce the imminent closure of SORBS. The University of Queensland have decided not to honor their agreement with myself and SORBS and terminate the hosting contract. I have been involved with institutions such as Griffith University trying to arrange alternative hosting for SORBS, but as of 12 noon, 22nd June 2009 no hosting has been acquired and therefore I have been forced in to this announcement. SORBS is officially "For Sale" should anyone wish to purchase it as a going concern, but failing that and failing to find alternative hosting for a 42RU rack in the Brisbane area of Queensland Australia SORBS will be shutting down permanently in 28 days, on 20th July 2009 at 12 noon. This announcement will be replicated on the main SORBS website at the earliest opportunity. For information about the possible purchase of SORBS, the source code, data, hosts etc, I maybe contacted at michelle(a)sorbs.net, telephone +61 414 861 744. For any hosting suggestions/provision, please be aware that the 42RU space is a requirement at the moment, and the service cannot be made into a smaller rackspace without a lot of new hardware, virtual hosting is just not possible. The SORBS service services over 30 billion DNS queries per day, and has a number of database servers with fast disk to cope with the requirements. Thank you for all your support over the years, Michelle Sullivan (Previously known as Matthew Sullivan)

4 5

Re: [swinog] Pharmacy Online Sale 86% OFF!
by VIAGRA Inc. 20 Jun '09

20 Jun '09

New from WebMD: Dear swinog(a)swinog.ch!. Sign-up today! You are subscribed as swinog(a)swinog.ch. View and manage your WebMD newsletter preferences. Subscribe to more newsletters. Change/update your email address. WebMD Privacy Policy WebMD Office of Privacy 1175 Peachtree Street, Suite 2400, Atlanta, GA 30361 © 2009 WebMD, LLC. All rights reserved.

1 0

AS3303 down?
by Beat Vontobel 16 Jun '09

16 Jun '09

Hi everybody, what happened to Swisscom/IP-Plus? I've got major packet loss (80 to 99%) to most destinations within AS 3303, including the IP-Plus DNS servers. Can't reach any of our clients there... Does anyone have some info? Cheers, Beat Vontobel MeteoNews AG

4 4

Re: [swinog] AS3303 down?
by Beat Vontobel 15 Jun '09

15 Jun '09

Hi Matthias, > No problems here. All reachable. Where does a traceroute stop? At various places near AS3303 border (traceroute for NS1.IP-PLUS.NET), e.g. from UPC/Aorta: traceroute to 164.128.36.34 (164.128.36.34), 64 hops max, 40 byte packets 1 gw-zh-2 (91.195.239.3) 1.633 ms 0.462 ms 0.346 ms 2 mn-bgw-zh-vtx.backbone.meteonews.net (91.195.238.98) 64.364 ms 0.812 ms 39.155 ms 3 mn-bgw-zh-upc.backbone.meteonews.net (91.195.238.97) 0.557 ms 0.688 ms 0.495 ms 4 62-179-117-81.ch-zrh01a-ra1.aorta.net (62.179.117.81) 2.192 ms 2.340 ms 2.193 ms 5 i79tix-025-ten9-2.bb.ip-plus.net (164.128.33.137) 2.712 ms 2.859 ms 2.517 ms 6 * * * 7 138.187.129.103 (138.187.129.103) 2.670 ms * * 8 * * * 9 * * * ... Or via VTX: traceroute to 164.128.36.34 (164.128.36.34), 64 hops max, 40 byte packets 1 gw-zh-2 (91.195.239.3) 1.476 ms 0.489 ms 0.391 ms 2 mn-bgw-zh-vtx.backbone.meteonews.net (91.195.238.98) 0.564 ms 0.565 ms 0.696 ms 3 * any.151.28.212.vtx.ch (212.28.151.25) 1.356 ms 1.665 ms 4 zue-tix-cr-76-01-ge-2-6.vtxnet.net (212.28.151.129) 1.169 ms 1.208 ms 1.229 ms 5 zue-tix-br-72-01-ge-0-1.vtxnet.net (212.147.63.57) 15.867 ms 1.434 ms 1.339 ms 6 64.213.76.45 (64.213.76.45) 9.817 ms 10.045 ms 10.066 ms 7 te1-2-10G.ar2.AMS1.gblx.net (67.17.108.170) 707.426 ms 43.457 ms 217.479 ms 8 i00ams-005.ip-plus.net (195.69.144.100) 15.952 ms 14.043 ms 63.405 ms 9 * * * 10 * * * ... Thx, Beat Am 15.06.2009 um 11:14 schrieb Matthias Hertzog: > Hi Beat > > No problems here. All reachable. Where does a traceroute stop? > > Best wishes, > Matthias > > _________________________________________ > > mhs @ internet AG > Zürcherstrasse 204, CH - 9014 St. Gallen > Phone +41 71 274 93 93, Fax +41 71 274 93 94 > http://www.mhs.ch > _________________________________________ > > ----- Original Message ----- From: "Beat Vontobel" <b.vontobel(a)meteonews.ch > > > To: <swinog(a)lists.swinog.ch> > Sent: Monday, June 15, 2009 11:09 AM > Subject: [swinog] AS3303 down? > > >> Hi everybody, >> >> what happened to Swisscom/IP-Plus? I've got major packet loss (80 to >> 99%) to most destinations within AS 3303, including the IP-Plus DNS >> servers. Can't reach any of our clients there... Does anyone have >> some >> info? >> >> Cheers, >> Beat Vontobel >> MeteoNews AG >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> swinog mailing list >> swinog(a)lists.swinog.ch >> http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog >> > > -- MeteoNews – always have the weather with you. Beat Vontobel | CTO | b.vontobel(a)meteonews.ch MeteoNews AG | Zürich | Crissier/Lausanne | Yerres/France Siewerdtstrasse 105 | CH-8050 Zürich | fon +41 43 288 40 50 fax +41 43 288 40 51 | www.meteonews.ch | meteonews.mobi Persönliche Wetterberatung 0900 575 775 (CHF 2.80/Min)

1 0

A piece of history: 1964 Antique MODEM Live Demo @ 300 baud
by Robert Bertschinger 11 Jun '09

11 Jun '09

And no digital components! :-) http://www.youtube.com/watch?v=X9dpXHnJXaE Cheers Robert

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

swinog